Современное строительство отличается тем, что в нем сочетают, или пытаются сочетать традиционные материалы и те, что появились в обиходе совсем недавно. Одним из них является монтажная пена, этот состав на основе полиуретана пользуется все большей популярностью у строителей и отделочников. Ее используют как утеплитель, звкуоизолятор, клей, на сегодняшний день число вариантов ее применения перевалило черезтри тысячи. Некоторые пробуют приспособить ее к строительству брусовых домов и заменить ей традиционныематериалы для заполнения стыков – лен, паклю, джут. Успешна ли эта попытка? Попробуем дать ответ на вопрос, можно ли пенить брусовой дом.
Конопатка пазов: технология, требования, особенности
Несмотря на то, что поверхность бруса достаточно ровная, что дает обеспечить плотное прилегание отдельных элементов сруба, без герметизации стыков при строительстве никак не обойтись. Теплу не надо трехсантиметровующель, чтобы выйти наружу, достаточно незаметногозазора в пару миллиметров, чтобы комната никогда не была теплой. Для того, чтобы этого избежать, используется укладка межвенцового утеплителя с последующей конопаткой стыков. К сожалению, это процесс приходится повторять в течение всего периода эксплуатации брусового дома, но такова уж плата за экологичность и комфорт.
Для герметизации стыков используются мох, пакля, джут, лен. Эти натуральные материалы при всех различиях обладают общими свойствами:
- Отличная паропроницаемость. Вся влага, которая поступает в утеплитель, свободно выходит наружу, а не оседает в виде конденсата;
- Низкая теплопроводность. Позволяет уплотнителю выполнять свою функцию – не допускать потерь тепла через стыки;
- Устойчивость к появлению плесни и грибка. Особенно в этом плане отличается мох, он обладает антимикробными и бактерицидными свойствами;
- Хорошая воздухопроницаемость. Не создает препятствий для воздухообмена, необходимого для сохранностидревесины.
Качественная конопатка стыков позволяет сохранить брус в идеальном состоянии, а также обеспечивает сохранение тепла в доме, исключает появление сквозняков, способствует созданию комфортного микроклимата.Единственный, пожалуй, недостаток – это трудоемкость процесса:на это уходит много времени, так как каждый стык нужно пройти, иногда не раз, да и физические усилия для этого тоже потребуются немалые. Эту проблему и пытаются решить сторонники повсеместного использования монтажной пены.
Монтажная пена против пакли, мха и джута
На первый взгляд картина использования монтажной пены для герметизации стыков брусового дома выглядит просто идеально: материал отлично заполняет даже мелкие трещины и пустоты, обладает превосходными звукоизоляционными свойствами, низкой теплопроводностью, устойчивостью к возгоранию, а главное – пропенить весь дом можно всего за пару-тройку часов.
Однако на деле не все так хорошо, и даже на первый взгляд здесь можно обнаружить следующие недостатки:
- При значительном коэффициенте расширения после застывания пена практически лишена эластичности, и не может заполнить образующиеся во время усадки бруса щели и трещины, что приводит к потере герметичности;
- Не пропускает воздух и пар. Это приводит к локальному повышению влажности, и как следствие – к гниению древесины;
- Выделяет при нагревании токсичные вещества. Причем для этого вовсе не обязательно столкнуться с возгоранием, для этого достаточно повышения температуры в местах размещения отопительных приборов.
Так что, увы, насколько бы ни была хороша и функциональна монтажная пена, использовать для уплотнения стыков брусового дома ее не рекомендуется. Единственное, что допустимо – применение в качестве временного уплотнителя, для всего остального есть вечные ценности – мох, пакля и джут!
